有一段时间，「沽空机构」这个名语一度令中、港上市公司闻风丧胆，最近大半年却好像离开了中、港投资者的视线。这并非沽空机构绝迹市场，只是他们这段时间没有找到中、港上市股份为目标。沽空机构的出现或者与社交媒体兴起不无关係，沽空机构可利用社交媒体直接对外发放沽空报告，毋须单算传统媒体发放消息。
　　由此引伸，沽空机构除了要有独到观点和详细研究之外，经营社交媒体帐号亦决定了他们的影响力。目前活跃的沽空机构大多数喜爱利用Twitter作为主要的社交媒体，所以我自2017年6月中起追踪了5个比较活跃中、港股市的沽空机构，分别是暱名分析(Anonymous Analytics)、Citron Research、Glaucus Research、葛咸城研究(Gotham City Research)和浑水研究(Muddy Waters Research)，收集这5个Twitter帐号的追踪(follow)用户人数，每一篇推文的内容，以每篇推文的转发数量和赞好数量。

　　以下提及的数据由2017年6月17日至2018年3月24日，共282日。以追踪用户人数来看，Citron Research可算为五者当中最具影响力的沽空机构，于2018年3月24日，其追踪用户人数74,823个，浑水研究排第二有53,990个。进一步观察追踪用户人数的增长情况，在以上时段内Citron Research增长达36%，是五者之中最多，浑水研究同样排第二，增长22%，而暱名研究基本上零增长。

　　这个时候你或者有兴趣知道到底Citron Research和浑水研究做了甚麽令他们在Twitter上的影响力提升？撇开他们的研究和其他动作，单看在Twitter上的活动，在以上时段内，5个沽跃机构共发出507篇推文，当中浑水研究有385篇，佔76%，无可置疑是当中最活跃。其次是Citron Research和葛咸城研究分别有60篇和57篇，至于暱名研究和Glaucus Research只有2、3篇。由此可见，发文数量与追踪用户人数增长有颇大关系。

　　不过，再多看一组数据，你会了解重量之馀也要重质，因为追踪用户人数增长最快的Citron Research每篇推文的平均转发数量和平均赞好数量分别高达36次和79次，远超过追踪用户人数增长排第二的浑水研究的25次和14次。

　　(本文资料只供参考。)

　　叶子健Concept Architect董事

　　专栏隔周四刊登