莫以思：证监做法难理解
刚过去的星期二，有投资者团体在中环遮打花园及长江中心附近示威，指香港证监会涉嫌提出不合理的复牌条件，以致21章公司中国鼎益丰难以达成复牌条件而有被除牌之虞。
据小股东权益关注组发放的新闻稿，是次反监管滥权行动已经是一个星期内的第二次，总共有逾百人参加，过百名小股东所代表的可能是数以亿元甚至数十亿元的投资，他们皆因为证监会将中国鼎益丰停牌，相关股份被完全停止买卖，以致股民可能完全血本无归，这和医脚疮要截肢一样，有点小题大造。
莫以思从大量媒体报道看出，而感到不解的是，原来证监会在给予中国鼎益丰的复牌条件之中，有一条是「董事要在十二个月内不被提控」才能复牌，究竟个别甚至部分董事被控，叫该名董事辞职即可解决，然后让相关董事承担法律责任已经足够，也想不通为什么部分人士的行为不是由个别人士负责，而要连累整间上市公司。
其实，想深一层，笔者推测证监之所以有此条件，可能性之一是不想放过鼎益丰。
另一个可能性，是证监会执行部门团队，至今没有足够时间或十足把握向相关人士提出检控，于是希望用时间换空间，希望能够在一年内能够取得更多证据。不过，此举恰恰没有想到，停牌八个月再加十二个月不能覆牌合共二十个月，又令中国鼎益丰陷入了停牌超过十八个月就可被港交所除牌的捕兽器，而数千名股东之血汗金钱就此化为乌有。
其实，证监会对于鼎益丰的复牌要求当中，其他数项皆属合理，唯独此条有自相矛盾兼且不合逻辑，如果证监会的眼中，认为中国鼎益丰过度炒作，大可要求公司提交能令市值合理化的方法、例如进行现金配售，让公司每股资产净值提交?或者透过股份发行换取优质资产?
据小股东权益关注组发放的新闻稿，是次反监管滥权行动已经是一个星期内的第二次，总共有逾百人参加，过百名小股东所代表的可能是数以亿元甚至数十亿元的投资，他们皆因为证监会将中国鼎益丰停牌，相关股份被完全停止买卖，以致股民可能完全血本无归，这和医脚疮要截肢一样，有点小题大造。
莫以思从大量媒体报道看出，而感到不解的是，原来证监会在给予中国鼎益丰的复牌条件之中，有一条是「董事要在十二个月内不被提控」才能复牌，究竟个别甚至部分董事被控，叫该名董事辞职即可解决，然后让相关董事承担法律责任已经足够，也想不通为什么部分人士的行为不是由个别人士负责，而要连累整间上市公司。
其实，想深一层，笔者推测证监之所以有此条件，可能性之一是不想放过鼎益丰。
另一个可能性，是证监会执行部门团队，至今没有足够时间或十足把握向相关人士提出检控，于是希望用时间换空间，希望能够在一年内能够取得更多证据。不过，此举恰恰没有想到，停牌八个月再加十二个月不能覆牌合共二十个月，又令中国鼎益丰陷入了停牌超过十八个月就可被港交所除牌的捕兽器，而数千名股东之血汗金钱就此化为乌有。
其实，证监会对于鼎益丰的复牌要求当中，其他数项皆属合理，唯独此条有自相矛盾兼且不合逻辑，如果证监会的眼中，认为中国鼎益丰过度炒作，大可要求公司提交能令市值合理化的方法、例如进行现金配售，让公司每股资产净值提交?或者透过股份发行换取优质资产?