证监会近年严格打击细价股，本意为避免庄家操控股价图利，保障小股东权益，但措施公布后却惹来市场一片批评声音，全因措施被认为是「大细超」，只针对细价股，未有对一些虚有其表的大价股作出同样监管。
　　其实大、细价股都有其自身的角色，每当大蓝筹进入闷市时，资金倾向涌入细价股，所以细价股并非没有市场的玩物。有适当规管固然是好事，但证监一味打击细价股，未免太一竹篙打死一船人，最终令细价股市场变成一潭死水，欠缺流通量，受害的又是一众小股东。除了未有看清市场现实，监管条例亦常被批评不合时宜，就例如轮商可自由开价，相关轮证见升不升，见跌倍跌，但同样逻辑用在证券商却会被指操控大市。

　　近日证监会宣布吊销鼎成证券主席兼负责人黄凤英牌照8个月，由5月中起至明年1月15日，因试图营造证券交投活跃的虚假或具误导性表象。据调查发现，黄凤英唆使一名朋友协助，在8年前透过另一间经纪行就环科国际集团、天津天联的股份进行交易。黄凤英亦承认，上述造法是为两间公司营造成交量，以诱使其他投资者买卖相关股份。

　　证监会认为，黄凤英此举是不诚实及蓄意行为，令其作为受规管人士的适当人选资格受到质疑。

　　因其被指「制造股票交投活跃」而停牌八个月，笔者却认为黄风英罪不至此。首先黄女士单纯为保持股票的流动性，并非如部分庄家以财技将股价舞高弄低「坑杀」小股民，相对不少庄家「搭棚」抬高股价吸引小股东接货入局后，不问价抛售令股价高台跳水，然后贱价收货再炒上，单纯维持股票流通又是否罪该至此﹖

　　要知道一只股票的吸引力除了是其升值潜力，买入后能否容易脱手亦是投资者重点考虑的因素。只要有留意每日股票升幅榜，榜上总会出现一、两只成交量极低，成交额可少至千元计的股票，其单日升幅可以十分惊人，却甚少有投资者敢沾手。无他，卖不出的股票如同蟹货。

　　再者，证券界为了令相关证券「不死」，以履行类似轮商、证商的庄家功能，却偏偏有不同于轮商的下场，法律之不平等有时就是如此荒谬。牛熊证有庄、轮有庄，偏偏股票不能有「流动性提供者」呢？

　　企业上市除了为集资，同时亦希望股票可以升值，两者同样需要其股票维持一个健康、稳定的形象方可事半功倍。如今维持有买有卖的健康形象同属犯法，试问一只流通性低的股票，在无法吸引市场投资或进行集资的同时，大股东须每年花上百万甚至千万维持其上市地位，这种上市后听天由命不能自救的规则，未来还能否吸引大量企业来港上市﹖香港作为亚洲集资地首选的地位恐怕不保了。